Baterie Ovonic vs CNHL LiPo: Test w rzeczywistych warunkach, uczciwe porównanie, zaskakujący zwycięzca

Wprowadzenie: rzeczywiste zastosowanie zamiast specyfikacji

Zwykle nie recenzujemy baterii. Są albo dobre, albo złe — czasem masz szczęście, czasem nie. Ale kupiliśmy dwa pakiety od Ovonic, 6S 5500mAh i 4S 6500mAh, i postanowiliśmy przeprowadzić 10 pełnych cykli zanim cokolwiek powiemy.

Oto nasza szczera opinia: spisały się lepiej, niż się spodziewaliśmy. Ale aby to zobrazować, porównaliśmy je obok siebie z podobnymi bateriami LiPo CNHL, których używamy od ponad roku. Więc, na który się zdecydować?

Test zderzeniowy i jakość wykonania: Ovonic przetrwał najgorsze

Jeden z pakietów Ovonic przeszedł zderzenie RC samochodu z pełną prędkością, które dosłownie wygięło podwozie. Chociaż folia termokurczliwa trochę się rozerwała, ogniwa pozostały nienaruszone i nie wykazały puchnięcia. To imponujące. Nakleiliśmy na to taśmę i kontynuowaliśmy jazdę.

Kształt: Kompaktowy wygrywa (ale liczy się też dopasowanie)

6S Ovonic jest faktycznie dłuższy (ale węższy) niż większość pakietów 6S, których używaliśmy. Pasuje do ARRMA Typhon, Corally Spark, a nawet do bardziej ciasnych zestawów w skali 1/8.

Dla odniesienia, wymiary to około 16cm (dł.) × 4,6cm (szer.) × 4,6cm (wys.). G Plus 6S od CNHL jest nieco mniejszy i często oferuje trochę dłuższy czas pracy i większą moc.

Rozładowanie i czas pracy: Blisko, ale CNHL ma przewagę

Podczas pełnego gazu dostaliśmy około 15 minut z pakietu Ovonic 6S — co odpowiadałoby baterii 5500mAh. Pakiety CNHL 5000mAh, w podobnych warunkach, dawały mi około 18–22 minut.

4S Ovonic 6500mAh naprawdę nas zaskoczył. Używaliśmy go w buggy 2WD przez 20 minut na torze BMX i nadal mieliśmy około 3,7V na ogniwo podczas sprawdzania. To poważna wytrzymałość. (Bardzo blisko CNHL G plus 5000mAh)

Opór wewnętrzny: Ovonic vs CNHL

Ogniwa Ovonic utrzymywały się poniżej 6mΩ, z niewielkimi różnicami między ogniwami. Pakiety CNHL, według naszego doświadczenia, są zwykle nieco bardziej spójne między ogniwami (poniżej 5mΩ). Ale oba pozostały chłodne i stabilne pod obciążeniem.

Miły dodatek: Osłona wtyczki balansu Ovonic

Jedną z rzeczy, które nam się podobały w pakietach Ovonic, była mała plastikowa osłona na przewodzie balansu. To drobny detal, ale dodaje ochrony przed przyciśnięciem lub pociągnięciem. CNHL ma podobne cechy w nowszych seriach, takich jak Black Series.

Obsługa klienta: CNHL ma doświadczenie

Nie możemy wypowiedzieć się bezpośrednio o obsłudze klienta Ovonic, ponieważ nie musieliśmy z niej korzystać. Ale mieliśmy już do czynienia z uszkodzonymi ogniwami przy innych markach — a zespół wsparcia CNHL zawsze wymieniał je bez problemów. To daje nam spokój ducha.

Ostateczny werdykt: Obie solidne, ale CNHL jest bardziej spójny

• Ovonic: świetny czas pracy
• CNHL: lepsza spójność, zaufane wsparcie, mocny rozładunek, dobry stosunek jakości do ceny

Jeśli szukasz niezawodnych pakietów LiPo, które poradzą sobie z poważnym bashingiem lub wyścigami, sprawdź pakiety CNHL o wysokim wskaźniku C (70C). Za tę cenę trudno je pokonać.

FAQ: Co warto wiedzieć

Co o tym myślisz?

Każdy ma swoją ulubioną markę baterii — i żadna marka nie jest idealna. Masz doświadczenia z Ovonic lub CNHL? Podziel się nimi w komentarzach.

A jeśli szukasz następnego pakietu, rzuć okiem na pełną kolekcję baterii CNHL RC.