مقدمة: الاستخدام الواقعي مقابل مواصفات الأوراق
عادة لا نقوم بمراجعة البطاريات. فهي إما جيدة أو سيئة — أحيانًا تحالفك الحظ، وأحيانًا لا. لكننا اشترينا حزمتين من Ovonic، واحدة 6S 5500mAh وأخرى 4S 6500mAh، وقررنا اختبارهما خلال 10 دورات كاملة قبل قول أي شيء.
إليك رأينا الصادق: أداؤها كان أفضل مما توقعنا. ولكن لوضع هذا في السياق، قارناها جنبًا إلى جنب مع بطاريات CNHL LiPo المماثلة، التي استخدمناها لأكثر من عام. إذًا، أيهما يجب أن تختار؟
اختبار التحطم وجودة التصنيع: Ovonic نجت من الأسوأ
تعرضت إحدى حزم Ovonic لحادث تصادم سيارة RC بسرعة كاملة أدى حرفيًا إلى انحناء الهيكل. بينما تمزق الغلاف البلاستيكي قليلاً، بقيت الخلايا دون ضرر ولم تظهر انتفاخًا. هذا مثير للإعجاب. وضعنا عليها بعض الشريط اللاصق واستمررنا في الاستخدام.
شكل البطارية: الحجم المدمج يفوز (لكن الملاءمة أيضًا)
بطارية Ovonic 6S أطول فعليًا (لكن أضيق) من معظم حزم 6S التي استخدمناها. تناسب ARRMA Typhon وCorally Spark وحتى إعدادات 1/8 الأكثر إحكامًا.
للمراجعة، الأبعاد تقريبًا ~16 سم (طول) × 4.6 سم (عرض) × 4.6 سم (ارتفاع). بطارية CNHL G Plus 6S أصغر قليلاً، وغالبًا ما تقدم وقت تشغيل وقوة أكبر.
التفريغ ووقت التشغيل: قريبان، لكن CNHL تتفوق
أثناء القيادة بأقصى سرعة، حصلنا على حوالي 15 دقيقة من حزمة Ovonic 6S — وهو ما نتوقعه من بطارية 5500mAh. حزم CNHL بسعة 5000mAh، تحت ظروف مماثلة، أعطتني وقت تشغيل أقرب إلى 18–22 دقيقة.
فاجأنا حقًا بطارية Ovonic 4S 6500mAh. استخدمناها في سيارة 2WD buggy لمدة 20 دقيقة على مضمار BMX ولا زالت تحتوي على حوالي 3.7 فولت لكل خلية عند الفحص. هذا عمر تشغيل جاد. (قريب جدًا من بطارية CNHL G plus 5000mah)
المقاومة الداخلية: Ovonic مقابل CNHL
ظلت خلايا Ovonic أقل من 6mΩ، مع تباين طفيف لكل خلية. حزم CNHL، حسب تجربتنا، عادة ما تكون أكثر اتساقًا عبر الخلايا (أقل من 5mΩ). لكن كلاهما بقي باردًا ومستقرًا تحت الحمل.
لمسة جميلة: واقي قابس توازن Ovonic
أحد الأشياء التي أعجبتنا في حزم Ovonic هو الحامي البلاستيكي الصغير فوق سلك التوازن. إنها لمسة صغيرة، لكنها تضيف حماية من القرص أو السحب. لدى CNHL ميزات مماثلة في السلاسل الأحدث مثل السلسلة السوداء.
دعم العملاء: CNHL لديها سجل حافل
لا يمكننا التحدث مباشرة عن خدمة عملاء Ovonic لأننا لم نحتاج لاستخدامها. لكننا واجهنا خلايا تالفة عند الاستلام مع علامات تجارية أخرى من قبل — وفريق دعم CNHL استبدلها دائمًا بدون عناء. هذا يمنحنا راحة البال.
الحكم النهائي: كلاهما قوي، لكن CNHL أكثر ثباتًا
- Ovonic: وقت تشغيل ممتاز
- CNHL: ثبات أفضل، دعم موثوق، تفريغ قوي، قيمة جيدة
إذا كنت تبحث عن حزم LiPo موثوقة يمكنها تحمل الاستخدام العنيف أو السباقات، اطلع على حزم CNHL المصنفة بـ 70C عالية التفريغ. بالنسبة للسعر، كانت صعبة التفوق.
الأسئلة الشائعة: ما قد ترغب في معرفته
س: هل بطاريات Ovonic جيدة؟
ج: بناءً على اختباراتنا، نعم. حافظت على الجهد، تحملت الصدمات جيدًا، وعملت لفترات جيدة.
س: أي علامة تجارية تقدم دعم عملاء أفضل؟
ج: CNHL، حسب تجربتنا. الاستبدالات سلسة وسريعة عند حدوث مشاكل.
س: هل هذه البطاريات مناسبة للمبتدئين؟
ج: بالتأكيد. كل من Ovonic وCNHL يقدمان خيارات توصيل وتشغيل مع موصلات XT90/EC5 وعلامات واضحة.
س: هل Ovonic علامة تجارية جيدة للبطاريات؟
ج: نعم، يجد العديد من المستخدمين بطاريات Ovonic LiPo موثوقة للاستخدام العنيف والاستخدام العام في RC. في اختبارنا، نجت من الحوادث وقدمت وقت تشغيل جيد. ومع ذلك، وجدنا أن CNHL أكثر ثباتًا قليلاً وتوفر دعمًا أفضل.
س: ما هو أفضل بديل لبطاريات Ovonic؟
ج: إذا كنت تبحث عن أداء مشابه لكن مع ثبات أفضل وخدمة عملاء أفضل، تقدم CNHL مجموعة من بطاريات LiPo التي تحظى بثقة كبيرة في مجتمع RC.
ما رأيك؟
لكل شخص علامته التجارية المفضلة للبطاريات — ولا توجد علامة تجارية مثالية. هل لديك تجربة مع Ovonic أو CNHL تود مشاركتها؟ اتركها في التعليقات.
وإذا كنت تتسوق لحزمة بطارياتك القادمة، ألقِ نظرة على مجموعة بطاريات CNHL RC الكاملة.
Leave a comment