콘텐츠로 건너뛰기
11.11 파워 세일
$150 할인 번들 단 $4.99 >
11.11 파워 세일
$150 할인 번들 단 $4.99 >

FPV용 4S 배터리와 6S 배터리 중 어느 쪽이 더 효율적인가?

1인칭 시점(FPV) 드론 비행의 인기가 계속해서 치솟으면서, 애호가들은 항상 비행 성능과 지속 시간을 극대화할 방법을 찾고 있습니다. 비행 효율에 영향을 미치는 중요한 요소 중 하나는 사용되는 배터리 유형입니다. 이 블로그에서는 4S와 6S 배터리의 비교를 자세히 살펴보고 FPV 응용에 더 효율적인 배터리가 무엇인지 알아보겠습니다.

우선, 조슈아 바드웰이 이 질문에 대해 어떻게 말했는지 아래에서 확인해 봅시다:

"6S와 4S의 비행 시간 대비 비용은 말하기 매우 어렵습니다. 변수가 너무 많기 때문입니다."
라이언 해럴은 제가 아는 가장 똑똑한 사람 중 한 명으로, 모터, 프로펠러, ESC 등 여러 분야에서 특히 FPV 분야에서 최고 수준의 전문가입니다. 그는 모터와 ESC에 대한 많은 벤치 테스트를 수행했으며, 이론뿐만 아니라 실험실 벤치 테스트와 비행 테스트 관점에서 모터와 ESC를 매우 깊이 이해하고 있습니다. 라이언 해럴은 6S가 실제로는 덜 효율적이라고 주장합니다. 그의 주장을 보여줄 수 있는 복사본이 있으면 좋겠지만, 여기서 완벽히 설명하기는 어렵습니다. 많은 사람들이 6S가 여러 이유로 더 효율적이라고 말하지만, 그의 주장은 설득력이 있고 그의 자격도 완벽해서 저는 그를 믿는 편입니다. 그렇다면 왜 사람들이 6S로 갈 때 비행 시간이 더 길어지거나 길어 보일까요? 주관적으로 제가 4S에서 6S로 바꿨을 때 배터리 전압 강하를 더 늦게 느꼈던 것 같습니다.
팩 후반부에서, 4S에서는 배터리 전압 강하를 느끼기 시작하면 나는 비행을 멈춰야겠다고 생각하고 착륙하곤 했습니다. 그런데 6S로 바꾸고 나서는 그런 전압 강하를 느끼지 못해 팩을 계속 사용하다가 배터리가 3.5, 3.4, 3.3까지 떨어지는 것을 OSD로 확인하지 않으면 그냥 완전히 방전시켜 팩을 망가뜨리곤 했습니다. 지금은 팩을 망가뜨리지 않지만, 6S 팩을 3.5까지 자주 방전시키면서도 여전히 충분한 수명을 유지합니다. 사람들은 착륙해야 한다고 생각할 수 있지만, 4S 팩에서는 그런 일이 기억나지 않습니다. 이를 설명할 수 있는 한 가지 이유는 6S 팩으로 갈 때 보통 더 큰 용량의 팩을 사용하기 때문입니다. 예를 들어, 예전에는 175~180그램 무게의 13밀리언 아워 4S 배터리를 사용했지만, 이제는 205그램 무게의 11밀리언 아워 또는 12밀리언 아워 6S 배터리를 사용합니다. 단순히 더 많은 배터리를 가진 셈이죠. 그래서 많은 경우 4S와 6S 사이의 차이는 실제로 동일 조건 비교가 아니기 때문일 수 있습니다. 또 다른 변화는 6S에서 4S보다 더 높은 KV 모터를 사용하는 경향이 있다는 점입니다. 그래서 더 높은 RPM과 더 많은 추력을 얻습니다. 이론상으로는 쿼드콥터의 비행 시간이 짧아질 것 같지만, 실제로는 그렇지 않을 수도 있습니다. 이론적으로 4S가 더 효율적이고 와트당 그램 수가 더 높지만, 대부분의 사람들은 6S를 사용하면서 더 나은 성능을 느낍니다.

선택을 하기 전에, 당신은 u기본 이해 첫 번째:

비교에 들어가기 전에 4S와 6S 배터리의 차이점을 간단히 설명하겠습니다. "S"는 "직렬 셀"을 의미하며, 배터리 팩을 형성하기 위해 연속적으로 연결된 리튬 이온 셀의 수를 나타냅니다. 4S 배터리는 네 개의 셀로 구성되어 있고, 6S 배터리는 여섯 개의 셀로 구성되어 있습니다.

전압 비교:

전압은 4S와 6S 배터리 중 선택할 때 중요한 고려 사항입니다. LiPo 배터리의 각 셀은 약 3.7볼트의 공칭 전압을 가집니다. 따라서 완전히 충전된 4S 배터리는 최대 14.8볼트(4셀 x 3.7볼트)를 가지며, 6S 배터리는 22.2볼트(6셀 x 3.7볼트)에 도달합니다. 6S 배터리의 더 높은 전압은 더 높은 출력과 잠재적으로 더 높은 효율성을 제공합니다.

비행 성능 및 추력:

더 높은 전압은 모터 RPM 증가로 직접 연결되어 더 많은 추력과 더 나은 비행 성능을 제공합니다. 6S 배터리를 사용하면 모터가 더 빠르게 회전하여 FPV 드론이 더 높은 속도에 도달하고 더 빠르게 기동할 수 있습니다. 또한 6S 배터리의 더 높은 출력은 카메라나 추가 장비와 같은 더 무거운 페이로드를 비행 안정성을 희생하지 않고 운반할 수 있게 합니다.

배터리 효율성과 비행 시간:

배터리 효율성과 비행 시간에는 여러 요인이 작용합니다. 6S 배터리는 더 높은 전압과 더 많은 출력을 제공하지만, 셀 수가 증가하여 무게도 무거워지는 경향이 있습니다. 추가 무게는 더 가벼운 4S 배터리에 비해 비행 시간을 줄일 수 있습니다. 그러나 전반적인 효율성은 특정 설정, 비행 스타일 및 FPV 드론에 사용되는 부품에 따라 달라집니다.

안전 고려 사항:

6S와 같은 고전압 배터리는 호환 가능한 부품과 안전 조치에 대한 신중한 고려가 필요하다는 점을 유념하는 것이 중요합니다. 이러한 배터리는 더 많은 전력을 제공하여 전자 속도 제어기(ESC)와 모터에 부담을 주어 열 발생이 증가하고 적절히 관리하지 않으면 손상 위험이 있습니다. 항상 드론이 사용하려는 전압에 맞는 부품으로 장착되어 있는지 확인하고 비행 중 온도를 모니터링하세요.

결론:
FPV 용도의 4S와 6S 배터리 간 논쟁에서 어느 쪽이 더 효율적인지에 대한 명확한 답은 없습니다. 이는 궁극적으로 특정 요구 사항, 비행 스타일 및 드론 설정에 달려 있습니다. 6S 배터리는 더 높은 전압, 증가된 출력 및 더 나은 비행 성능을 제공하지만, 무게가 더 무거워 비행 시간이 줄어들 수 있습니다.


비행 시간을 더 길게 우선시한다면, 특히 지구력 중심의 FPV 비행을 위해서는 CNHL 4s Lipo Battery가 더 나은 선택일 수 있습니다. 반면, 민첩성, 속도 및 더 무거운 페이로드를 운반하는 능력을 우선시한다면 CNHL 6Ss lipo battery가 더 적합할 것입니다.


궁극적으로, 특정 애플리케이션, 예산 및 경험이 풍부한 FPV 조종사의 권장 사항을 고려하는 것이 중요합니다. 각 배터리 유형의 장단점을 평가하면 개인의 필요에 맞는 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있어 FPV 드론의 전반적인 효율성을 극대화할 수 있습니다.

이전 기사 ARRMA QUAKE 223S 대 GORGON: 진짜 업그레이드인가 아니면 단지 과대광고인가?

댓글 남기기

댓글은 표시되기 전에 승인되어야 합니다

* 필수 입력란

CNHL 리포 배터리

CNHL은 우수한 고객 서비스와 경쟁력 있는 가격으로 모든 취미 애호가에게 고품질 Li-Po 배터리와 RC 제품을 제공하는 것을 목표로 합니다

모두 보기
TOP