GEPRC DarkStar22 kontra BETAFPV Pavo20 Pro – Który CineWhoop jest lepszy?

CineWhoopy poniżej 250g stały się wyborem twórców, którzy chcą kinowych ujęć FPV bez kłopotów z ciężkimi bateriami czy skomplikowanymi konstrukcjami. Dwa modele obecnie dominujące na rynku to GEPRC DarkStar22 i BETAFPV Pavo20 Pro. Oba obiecują stabilność, płynne nagrania HD i doskonałą efektywność energetyczną — ale podchodzą do tego na różne sposoby.

1. Filozofia projektowania i jakość wykonania

GEPRC DarkStar22 przyjmuje czysty format 2.2 cala, łączący kompaktowość z zaskakującym ciągiem. Przypomina pomniejszony CineLog25 — lżejszy, cichszy i łatwiejszy do manewrowania w pomieszczeniach. Karbonowa rama i chronione kanały są solidne, ale minimalistyczne, utrzymując wagę znacznie poniżej 250g nawet z zamontowaną baterią 4S 650mAh LiPo.

BETAFPV Pavo20 Pro z kolei przyjmuje nieco inną filozofię strojenia. Jest zoptymalizowany pod kątem kinowego płynięcia, a nie freestyle'owej dynamiki. Śmigła 2.0 cala i zaktualizowana osłona pomagają zmniejszyć drgania i efekt galaretki, zwłaszcza z jednostką powietrzną DJI O4 Pro na pokładzie. To CineWhoop dla filmowców, mniej agresywny, bardziej płynny.

2. Odczucie lotu i wydajność

Prosto z pudełka oba drony oferują doskonałą stabilność zawisu i płynną kontrolę przepustnicy. Silniki DarkStar22 są bardziej responsywne, dając mu większą zwinność podczas szybkich zmian kierunku lub lotów blisko przeszkód. Wyraźnie jest dostrojony z myślą o precyzyjnych pilotach — świetny do mieszanych ujęć wewnątrz i na zewnątrz.

Pavo20 Pro sprawia wrażenie spokojniejszego. Utrzymuje wysokość pięknie przy mniejszym użyciu przepustnicy, idealny do powolnych panoram i kinowych ujęć śledzących. Z baterią 3S osiąga około 5–6 minut stabilnego lotu w pomieszczeniach, podczas gdy DarkStar22 może nieco dłużej na pakiecie 4S 650mAh.

3. Kamera i stabilność wideo

Oba CineWhoopy integrują cyfrowy system DJI O4 Pro, dostarczając wyraźny obraz 1080p z niskim opóźnieniem. GEPRC nieco wyprzedza w izolacji drgań — dzięki przeprojektowanemu mocowaniu kamery z gumowymi tulejkami, które skutecznie tłumią rezonans silnika.

W rzeczywistych lotach DarkStar22 generuje czystszy obraz podczas szybkich zakrętów, podczas gdy Pavo20 Pro wygrywa przy dłuższych, płynniejszych ujęciach z minimalnym cieniem śmigieł. Jeśli Twoim celem jest praca kinowa w pomieszczeniach, jak nieruchomości czy krótkie sceny FPV, oba są na najwyższym poziomie, ale GEPRC ma lekką przewagę w zastosowaniach hybrydowych wewnątrz i na zewnątrz.

4. Opcje baterii i zasilania

Wybór baterii może zadecydować o wydajności CineWhoop. Oba drony używają złączy XT30, ale różnią się preferencjami napięcia:

• DarkStar22: Obsługuje pakiety LiPo 3S i 4S (zalecane 650–850mAh)
• Pavo20 Pro: Najlepiej działa z pakietami 3S (zakres 600–850mAh)

Podczas testów CNHL MiniStar 850mAh 3S 70C zapewniła najlepszą stabilność dla Pavo20 Pro, podczas gdy CNHL MiniStar 650mAh 4S 70C uwolniła pełną moc i reakcję przepustnicy DarkStar22 bez spadku napięcia.

Obie baterie utrzymują wagę komfortowo poniżej 250g, zapewniając zgodność z większością przepisów FPV dla dronów poniżej 250g.

5. Praktyczne zastosowanie i scenariusze lotu

Jeśli latasz głównie w pomieszczeniach — w wąskich korytarzach, biurach, przestrzeniach eventowych — miękkie ustawienia i cicha praca Pavo20 Pro są niezrównane. Płynie jak kamera na szynach. Do ujęć plenerowych lub dynamicznych ujęć odsłaniających, konfiguracja 4S DarkStar22 oferuje zauważalnie więcej mocy, by walczyć z wiatrem lub szybko zdobywać wysokość.

Oba quady dobrze radzą sobie z transmisją DJI O4 Pro, oferując około 800–1000 metrów czystego zasięgu na otwartych przestrzeniach, co jest wystarczające dla większości filmowców FPV.

6. Werdykt: Który wygrywa?

Wszystko sprowadza się do stylu. GEPRC DarkStar22 jest bardziej nastawiony na wydajność — zwinny, mocny i pewny w ciasnych przestrzeniach. BETAFPV Pavo20 Pro jest bardziej płynny i kinowy od razu po wyjęciu z pudełka. Nie można się pomylić z żadnym z nich, ale jeśli cenisz sobie większą kontrolę przepustnicy i elastyczność 4S, DarkStar22 ma lekką przewagę.

Zalecana konfiguracja zasilania

• CNHL MiniStar 850mAh 11.1V 3S 70C — najlepsza dla Pavo20 Pro
• CNHL MiniStar 650mAh 14.8V 4S 70C — najlepsza dla DarkStar22

Dowiedz się więcej

Szukasz więcej opcji baterii CineWhoop? Sprawdź naszą pełną kolekcję baterii CineWhoop LiPo, aby znaleźć idealne dopasowanie do konstrukcji FPV 2S–4S.

Najczęściej zadawane pytania

• Q: Czy mogę używać baterii 4S w Pavo20 Pro?
  A: Technicznie tak, ale tylko po dostosowaniu ustawień silnika i ESC. Dla bezpieczeństwa i równowagi zalecane są 3S 850mAh.
• Q: Czy te drony są kompatybilne z DJI RC 2 lub Goggles 3?
  A: Tak, oba obsługują systemy DJI O4 Pro od razu po wyjęciu z pudełka, które współpracują z RC 2 i Goggles 3.
• Q: Jaki jest średni czas lotu?
  A: 5–7 minut, w zależności od wyboru baterii i wagi ładunku.