Що є більш ефективним: акумулятори 4S чи 6S для FPV?

Оскільки популярність польотів дронів у режимі First Person View (FPV) продовжує зростати, ентузіасти завжди шукають способи максимізувати продуктивність польоту та тривалість. Одним із ключових факторів, що впливають на ефективність польоту, є тип використовуваної батареї. У цьому блозі ми розглянемо порівняння батарей 4S та 6S і визначимо, яка з них є більш ефективною для застосувань FPV.

По-перше, давайте перевіримо, що сказав Джошуа Бардвелл з цього питання нижче:

"6S чи 4S за вартістю польоту — це дуже важко сказати. Є так багато змінних."
Раян Харрел, один із найрозумніших людей, яких я знаю, коли йдеться про мотори, пропелери та ESC, серед іншого, але в цій сфері він один із провідних у FPV. Він провів багато тестів моторів і ESC на стенді, розуміє їх на рівні, який мають дуже небагато у FPV, не лише теоретично, а й практично, з лабораторними та польотними тестами. Тож Раян Харрел стверджує, що 6S насправді менш ефективний. Хотілося б мати копію його аргументів, щоб показати вам, бо я не намагаюся передати їх повністю. Люди кажуть, що 6S ефективніший з різних причин, він каже, що ні, його аргументи переконливі, а його кваліфікація бездоганна, і я схильний йому вірити. Чому ж люди, здається, отримують довший або принаймні враження довшого часу польоту на 6S? Думаю, суб’єктивно, коли я перейшов з 4S на 6S, мені здавалося, що я помічаю падіння напруги акумулятора.
пізніше в пакеті, з 4S я починав відчувати падіння напруги акумулятора, я думав, що потрібно припинити політ і сідати, а коли я перейшов на 6S, я просто вбивав акумулятор за акумулятором, бо не відчував цього падіння, і якщо я не дивився на OSD, щоб побачити, як батарея опускається до 3.5, 3.4, 3.3, то я просто розряджав її до нуля і вбивав. Зараз я не вбиваю акумулятори, але регулярно літаю 6S до 3.5 і все ще маю багато заряду, і люди можуть думати, що потрібно сідати, тоді як я просто не пам’ятаю, щоб таке траплялося з 4S. Одна з причин, яка це пояснює, полягає в тому, що коли люди переходять на 6S, вони зазвичай беруть трохи більший акумулятор, тому люди літають на 11 або 12 мільйонних годин 6S акумуляторі вагою 205 грамів, тоді як раніше літали на 13 мільйонних годин 4S акумуляторі вагою 175 або 180 грамів, тобто у них просто більше батареї. Тож у багатьох випадках різниця між 4S і 6S пояснюється тим, що це не зовсім порівняння яблук з яблуками. Інша зміна, яку люди зазвичай роблять, це те, що вони ставлять мотори з вищим KV на 6S, ніж на еквівалентних 4S, отже вони фактично отримують більше обертів і тяги. Здавалося б, це має скоротити час польоту квадрокоптера, але хто знає. За паперовими даними 4S дає кращу ефективність, більше грамів на ват, але більшість людей літають на 6S і відчувають кращу продуктивність.

Перш ніж зробити вибір, вам потрібно зрозумітиРозуміння основ перший:

Перш ніж зануритися в порівняння, давайте коротко пояснимо різницю між акумуляторами 4S і 6S. "S" означає "елементи послідовно", що позначає кількість літій-іонних елементів, з'єднаних послідовно для формування батарейного блоку. Акумулятор 4S складається з чотирьох елементів, тоді як 6S має шість елементів.

Порівняння напруги:

Напруга є важливим фактором при виборі між 4S і 6S акумуляторами. Кожен елемент LiPo акумулятора має номінальну напругу близько 3,7 вольт. Тому повністю заряджений 4S акумулятор матиме максимальну напругу 14,8 вольт (4 елементи x 3,7 вольт), тоді як 6S акумулятор досягне 22,2 вольт (6 елементів x 3,7 вольт). Вища напруга 6S акумулятора забезпечує більшу потужність і потенційно вищу ефективність.

Продуктивність польоту та тяга:

Вища напруга безпосередньо призводить до збільшення обертів двигуна, що забезпечує більшу тягу і кращу продуктивність польоту. З акумулятором 6S мотор обертається швидше, дозволяючи вашому FPV-дрону досягати вищих швидкостей і маневрувати швидше. Крім того, більша потужність 6S акумулятора означає, що дрон може нести важчі вантажі, такі як камери або додаткове обладнання, не жертвуючи стабільністю польоту.

Ефективність акумулятора та час польоту:

Коли йдеться про ефективність акумулятора та час польоту, враховується багато факторів. Хоча 6S акумулятори мають вищу напругу і більшу потужність, вони також зазвичай важчі через більшу кількість елементів. Додаткова вага може потенційно зменшити час польоту порівняно з легшим 4S акумулятором. Однак загальна ефективність залежить від конкретного налаштування, стилю польоту та компонентів, що використовуються в FPV-дроні.

Заходи безпеки:

Важливо зазначити, що акумулятори з вищою напругою, такі як 6S, потребують сумісних компонентів і ретельного дотримання заходів безпеки. Ці акумулятори забезпечують більшу потужність, що може навантажувати електронні регулятори швидкості (ESC) і мотори, призводячи до підвищення тепловиділення та ризику пошкоджень, якщо це не контролювати. Завжди переконуйтеся, що ваш дрон оснащений компонентами, розрахованими на напругу, яку ви плануєте використовувати, і контролюйте температуру під час польоту.

Висновок:
У суперечці між 4S і 6S акумуляторами для FPV-застосувань немає однозначної відповіді, який з них ефективніший. Все залежить від ваших конкретних вимог, стилю польоту та налаштувань дрона. Хоча 6S акумулятори пропонують вищу напругу, більшу потужність і кращу продуктивність польоту, вони можуть мати менший час польоту через більшу вагу.

Якщо ви надаєте перевагу більш тривалому часу польоту, особливо для FPV-польотів на витривалість, CNHL 4s Lipo Battery може бути кращим вибором. З іншого боку, якщо ви цінуєте маневреність, швидкість і здатність нести більші вантажі, CNHL 6Ss lipo battery буде більш підходящим.

Зрештою, важливо враховувати вашу конкретну аплікацію, бюджет та рекомендації досвідчених пілотів FPV. Оцінка переваг і недоліків кожного типу акумулятора допоможе вам прийняти обґрунтоване рішення, яке відповідатиме вашим індивідуальним потребам, максимізуючи загальну ефективність вашого FPV-дрона.