BETAFPV Meteor75 Pro P1: En liten HD Whoop som äntligen är vettig

Meteor75 Pro P1 är lätt att missförstå om du bara skummar produktnamnet. Det är inte en helt ny ”från grunden” quad — det är Meteor75 Pro-receptet, men byggt runt ett digitalt HD-videosystem. Om du redan gillade idén med en hållbar 75mm whoop som inte känns för ömtålig, är P1-versionen i princip samma känsla, bara med HD tillagt.

Vad ”P1” faktiskt ändrar

På papperet är huvudnumret P1 Air Unit: 1080p@60 livevideo, ett brett synfält och BETAFPV:s ArtLynk-ekosystem som riktar sig mot låg latensflygning. Den officiella presentationen fokuserar på cirka 60 ms glas-till-glas-latens och långdistanskapacitet för en HD-länk (beroende på miljö och setup).

I verklig användning ändrar detta främst två saker för piloter: bilden är renare och mer uppslukande än en typisk analog whoop, och din kraftkonsistens spelar större roll eftersom digitala system inte känns lika förlåtande när spänningen sjunker kraftigt.

Den del de flesta redan känner till: Meteor75 Pro-hantering

Den underliggande Meteor75 Pro-plattformen är en stor anledning till att denna quad rekommenderas till en bred grupp piloter. Det är en ”kraftigare” whoop-approach: hållbar ram, praktiska designval och en setup som tål smällar utan att kännas engångs. Det är också därför många piloter ser den som ett mer avslappnat alternativ till ultralätta tävlingsfokuserade whoops.

Typiska Meteor75 Pro-specifikationer som folk pratar om inkluderar 1102 22000KV-motorer, 45mm tri-blad propellrar och en hjulbas runt 80mm-klassen — i princip den välbekanta 75mm whoop-känslan, men med lite mer struktur bakom.

Vem denna HD whoop egentligen är för

• Inomhus HD-kryssare: mjuka vardagsrumslinjer, korridorer och trånga utrymmen där klarhet är viktigt.
• Casual freestyle-piloter: små utomhusparker, träd och ”flow”-flygning — utan att jaga tävlingsvikt.
• Nybörjare på HD: personer som vill ha en enklare HD-start som känns mindre ömtålig än vissa ultralätta byggen.

Ett praktiskt tips innan din första flygning

Om du kommer från analoga whoops, behandla HD-versionen som lite mer ”ärlig” när det gäller kraft. När batteriet är trött kommer du känna det snabbare. Det betyder inte att du behöver den största kapaciteten — det betyder bara att du kommer njuta mer av quaden om dina batterier håller spänningen bra och passar ordentligt i brickan.

Var vi håller den matchande inställningen

Vi håller den rekommenderade inställningen för denna quad på en dedikerad sida, så du slipper leta igenom listor: Rekommendationer för Meteor75 Pro P1-setup (batterimatchning).

Frågorna alla ställer (och varför de är viktiga)

När ett nytt HD-ekosystem dyker upp är den första vågen av kommentarer vanligtvis densamma: kompatibilitet, OSD, räckviddspåståenden och om det är "värt det" jämfört med andra märken. Här är det praktiska sättet att tänka på Meteor75 Pro P1-setupen.

Vanliga frågor

Kan jag använda mina analoga glasögon med detta?
Nej. Meteor75 Pro P1 är byggd kring en digital HD-videolänk. Analoga glasögon tar inte emot en digital VTX-signal, så du behöver de stödda HD-glasögonen i samma ekosystem.

Fungerar det med DJI Goggles V2?
Nej. DJI digitala glasögon är ett annat system. Denna whoop är designad för ArtLynk-baserad HD-länk och kompatibla HD-glasögon, inte DJI.

Var är OSD och kommer glasögonen att spela in OSD?
OSD-beteende är en av de detaljer som gör folk petiga. Vissa glasögon visar OSD live men spelar inte in det på samma sätt som andra ekosystem. Om inspelad OSD är viktigt för dig (granska spänning, timers, RSSI, etc.), verifiera hur glasögonen hanterar det innan du bestämmer dig.

”5 km räckvidd vid 200 mW med omniantenner” låter överdrivet. Är det det?
Skepsis är rimligt. Långdistanssiffror är vanligtvis bästa fall: ren RF, öppet utrymme, korrekt antennorientering och noggrann flyglinje. Dessutom kan en riktad patchantenn ändra förutsättningarna mycket jämfört med endast omni-glasögon. Vid normal användning, fokusera på "stabil HD-länk för whoop-flygning" snarare än att jaga rubrikavstånd.

Varför inte en kraftfullare VTX, som 1,2W?
På en liten 1S HD whoop blir värme och batteribörda snabbt begränsande faktorer. Mer kraft kan också innebära mer termisk stress och mindre konsekvent prestanda över ett batteripaket. För de flesta piloter som flyger en whoop är stabil bild och förutsägbar hantering oftast viktigare än max watt.

Kan jag använda dessa glasögon för mina analoga drönare?
Inte som standard. Analog kräver en analog mottagarväg. Om inte glasögonen stödjer en analog modul/ingång designad för det, behandla dem som HD-endast glasögon för det matchande ekosystemet.

Kommer det att stödja INAV (eller INAV-typsnitt / OSD-element)?
Den frågan handlar vanligtvis om vad glasögonen kan visa, inte bara flygkontrollern. Om ditt mål är specifika INAV OSD-element/typsnitt, bekräfta vad glasögonen stödjer för OSD-rendering.

Om du vill ha det enklaste batterivalet för denna whoop

För en ren, lätt setup behåller vi det rekommenderade alternativet på batterisamlingssidan här: Batteri för BETAFPV Meteor75 Pro P1.