Ovonic vs CNHL LiPo Batterien: Real-World Test, Ehrlicher Vergleich, Überraschender Gewinner

Einführung: Praxisnahe Anwendung statt nur technische Daten

Wir rezensieren normalerweise keine Batterien. Sie sind entweder gut oder schlecht – manchmal hat man Glück, manchmal nicht. Aber wir haben zwei Packs von Ovonic gekauft, einen 6S 5500mAh und einen 4S 6500mAh, und beschlossen, sie vor einer Bewertung 10 volle Zyklen durchlaufen zu lassen.

Hier ist unsere ehrliche Einschätzung: Sie haben besser abgeschnitten als erwartet. Um das einzuordnen, haben wir sie direkt mit ähnlichen CNHL LiPo-Batterien verglichen, die wir über 1 Jahr verwendet haben. Also, für welche solltest du dich entscheiden?

Crashtest & Verarbeitungsqualität: Ovonic überlebte das Schlimmste

Eines der Ovonic-Packs überstand einen Vollgeschwindigkeits-Crash mit einem RC-Auto, der das Chassis buchstäblich verbog. Während die Schrumpffolie etwas riss, blieben die Zellen unbeschädigt und zeigten keine Aufblähungen. Das ist beeindruckend. Wir haben etwas Klebeband draufgeklebt und weitergemacht.

Formfaktor: Kompakt gewinnt (aber auch die Passform)

Der 6S Ovonic ist tatsächlich länger (aber schlanker) als die meisten 6S-Packs, die wir verwendet haben. Er passt in ARRMA Typhon, Corally Spark und sogar noch engere 1/8-Scale-Setups.

Zur Orientierung: Die Maße betragen ca. 16cm (L) × 4,6cm (B) × 4,6cm (H). CNHLs G Plus 6S ist etwas kleiner und bietet oft etwas mehr Laufzeit und Power.

Entladung & Laufzeit: Nah beieinander, aber CNHL behält die Nase vorn

Beim Vollgas-Bashing erreichten wir mit dem Ovonic 6S-Pack etwa 15 Minuten – was wir von einer 5500mAh-Batterie erwarten würden. CNHLs 5000mAh-Packs lieferten unter ähnlichen Bedingungen näher an 18–22 Minuten.

Der 4S Ovonic 6500mAh hat uns wirklich überrascht. Wir haben ihn 20 Minuten lang in einem 2WD-Buggy auf einer BMX-Strecke gefahren und hatten beim Nachmessen immer noch ~3,7V pro Zelle. Das ist ernsthafte Ausdauer. (Sehr nah am CNHL G plus 5000mAh)

Innenwiderstand: Ovonic vs CNHL

Ovonic-Zellen blieben unter 6mΩ, mit leichter Variation pro Zelle. CNHL-Packs sind unserer Erfahrung nach meist etwas konsistenter über die Zellen hinweg (unter 5mΩ). Aber beide blieben unter Last kühl und stabil.

Netter Touch: Ovonic Balance-Stecker-Schutz

Was uns an den Ovonic-Packs gefiel, war der kleine Kunststoffschutz über dem Balancer-Kabel. Es ist eine kleine Geste, aber sie schützt vor Quetschen oder Ziehen. CNHL hat ähnliche Merkmale bei neueren Serien wie der Black Series.

Kundensupport: CNHL hat die Erfolgsbilanz

Wir können den Kundendienst von Ovonic nicht direkt beurteilen, da wir ihn nicht nutzen mussten. Aber wir hatten schon Zellen von anderen Marken, die bei Ankunft defekt waren – und das Support-Team von CNHL hat immer problemlos ersetzt. Das gibt uns Sicherheit.

Endurteil: Beide solide, aber CNHL ist konsistenter

• Ovonic: Große Laufzeit
• CNHL: Bessere Konsistenz, vertrauenswürdiger Support, starke Entladung, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

Wenn Sie zuverlässige LiPo-Packs suchen, die ernsthaftes Bashing oder Rennen aushalten, sehen Sie sich CNHLs hoch-C (70C) bewertete Packs an. Für den Preis sind sie schwer zu schlagen.

FAQ: Was Sie vielleicht wissen möchten

Was denken Sie?

Jeder hat seine Lieblingsbatteriemarke – und keine Marke ist perfekt. Haben Sie Erfahrungen mit Ovonic oder CNHL? Teilen Sie sie in den Kommentaren.

Und wenn Sie nach Ihrem nächsten Akku suchen, werfen Sie einen Blick auf die komplette CNHL RC Akku-Kollektion.