Introduktion: Anvendelse i den virkelige verden frem for specifikationsark
Vi anmelder normalt ikke batterier. De er enten gode eller dårlige — nogle gange har man heldet med sig, andre gange ikke. Men vi købte to pakker fra Ovonic, en 6S 5500mAh og en 4S 6500mAh, og vi besluttede at køre dem gennem 10 fulde cyklusser, før vi sagde noget.
Her er vores ærlige vurdering: de klarede sig bedre, end vi forventede. Men for at sætte det i kontekst sammenlignede vi dem side om side med lignende CNHL LiPo batterier, som vi har brugt i over 1 år. Så, hvilken skal du vælge?
Styrt-test & Byggekvalitet: Ovonic Overlevede Det Værste
En af Ovonic-pakkerne tog et fuld fart RC-bil styrt, der bogstaveligt talt bøjede chassiset. Mens krympefolien rev lidt, forblev cellerne uskadt og viste ingen oppustning. Det er imponerende. Vi satte noget tape på og fortsatte med at køre.
Formfaktor: Kompakt Vinder (Men Passform Også)
6S Ovonic er faktisk længere (men smallere) end de fleste 6S-pakker, vi har brugt. Den passer til ARRMA Typhon, Corally Spark og endda strammere 1/8 skala opsætninger.
Til reference er dimensionerne ca. 16 cm (L) × 4,6 cm (B) × 4,6 cm (H). CNHL’s G Plus 6S er en smule mindre og tilbyder ofte lidt mere driftstid og kraft.
Afladning & Levetid: Tæt, Men CNHL Har Fordelen
Under fuld gas fik vi omkring 15 minutter ud af Ovonic 6S-pakken — hvad vi ville forvente af et 5500mAh batteri. CNHL’s 5000mAh pakker gav mig under lignende forhold tættere på 18–22 minutter.
4S Ovonic 6500mAh overraskede os virkelig. Vi kørte den i en 2WD buggy i 20 minutter på en BMX-bane og havde stadig ~3,7V pr. celle, da vi tjekkede. Det er seriøs holdbarhed. (Meget tæt på CNHL's G plus 5000mAh)
Indre Modstand: Ovonic vs CNHL
Ovonic-cellerne holdt sig under 6mΩ, med små variationer pr. celle. CNHL-pakker er efter vores erfaring normalt lidt mere ensartede på tværs af celler (under 5mΩ). Men begge forblev kølige og stabile under belastning.
Fin Detalje: Ovonic Balance Stikbeskytter
En ting, vi kunne lide ved Ovonic-pakkerne, var den lille plastikbeskytter over balanceringsledningen. Det er en lille detalje, men tilføjer beskyttelse mod klemning eller træk. CNHL har lignende funktioner på nyere serier som Black Series.
Kundesupport: CNHL Har Erfaringen
Vi kan ikke tale direkte om Ovonics kundeservice, da vi ikke havde brug for den. Men vi har tidligere haft celler, der var dårlige ved modtagelse med andre mærker – og CNHL’s supportteam har altid erstattet uden besvær. Det giver os ro i sindet.
Endeligt dom: Begge solide, men CNHL er mere konsistent
- Ovonic: God driftstid
- CNHL: Bedre konsistens, betroet support, kraftig afladning, god værdi
Hvis du leder efter pålidelige LiPo-pakker, der kan klare seriøs bashing eller racing, tjek CNHL’s høj-C (70C) vurderede pakker. Til prisen har de været svære at slå.
FAQ: Hvad du måske vil vide
S: Er Ovonic-batterier gode?
S: Baseret på vores tests, ja. De holdt spændingen, klarede stød godt og kørte i anstændige perioder.
S: Hvilket mærke har bedre kundesupport?
S: CNHL, efter vores erfaring. Udskiftninger er glatte og hurtige, når der opstår problemer.
S: Er disse batterier begyndervenlige?
S: Absolut. Både Ovonic og CNHL tilbyder plug-and-play muligheder med XT90/EC5 stik og tydelig mærkning.
S: Er Ovonic et godt batterimærke?
S: Ja, mange brugere finder Ovonic LiPo-batterier pålidelige til bashing og almindelig RC-brug. I vores test overlevede de styrt og gav en anstændig driftstid. Vi fandt dog, at CNHL var en smule mere konsistent og med bedre support.
S: Hvad er det bedste alternativ til Ovonic-batterier?
S: Hvis du leder efter lignende ydeevne, men bedre konsistens og kundeservice, tilbyder CNHL en række LiPo-batterier, som er højt betroede i RC-fællesskabet.
Hvad synes du?
Alle har deres foretrukne batterimærke – og intet mærke er perfekt. Har du en Ovonic- eller CNHL-oplevelse, du vil dele? Skriv det i kommentarerne.
Og hvis du er på udkig efter dit næste batteri, så tag et kig på det fulde CNHL RC batteriudvalg.
Efterlad en kommentar