Introduksjon: Virkelig bruk fremfor spesifikasjonsark
Vi anmelder vanligvis ikke batterier. De er enten gode eller dårlige — noen ganger er du heldig, noen ganger ikke. Men vi kjøpte to pakker fra Ovonic, en 6S 5500mAh og en 4S 6500mAh, og bestemte oss for å kjøre dem gjennom 10 fulle sykluser før vi sa noe.
Her er vår ærlige vurdering: de presterte bedre enn vi forventet. Men for å sette dette i kontekst, sammenlignet vi dem side om side med lignende CNHL LiPo-batterier, som vi har brukt i over 1 år. Så, hvilken bør du velge?
Krasjtest & Byggekvalitet: Ovonic Overlevde Det Verste
En av Ovonic-pakkene tok et fullfarts RC-bilkrasj som bokstavelig talt bøyde chassiset. Mens krympefolien revnet litt, forble cellene uskadde og viste ingen hevelse. Det er imponerende. Vi satte på litt tape og fortsatte å kjøre.
Formfaktor: Kompakt Vinner (Men Passform Også)
6S Ovonic er faktisk lengre (men smalere) enn de fleste 6S-pakker vi har brukt. Den passer til ARRMA Typhon, Corally Spark, og enda trangere 1/8-skala oppsett.
Til referanse er dimensjonene omtrent 16 cm (L) × 4,6 cm (B) × 4,6 cm (H). CNHLs G Plus 6S er litt mindre, og tilbyr ofte litt mer kjøretid og kraft.
Utladning & Levetid: Nært, Men CNHL Har Fordelen
Under full gass fikk vi omtrent 15 minutter fra Ovonic 6S-pakken — det vi forventer fra et 5500mAh batteri. CNHLs 5000mAh-pakker, under lignende forhold, ga meg nærmere 18–22 minutter.
4S Ovonic 6500mAh overrasket oss virkelig. Vi kjørte den i 2WD buggy i 20 minutter på en BMX-bane og hadde fortsatt ~3,7V per celle da vi sjekket. Det er seriøs levetid. (Veldig nær CNHLs G plus 5000mah)
Intern Motstand: Ovonic vs CNHL
Ovonic-celler holdt seg under 6mΩ, med liten variasjon per celle. CNHL-pakker er, etter vår erfaring, vanligvis litt mer konsistente mellom cellene (under 5mΩ). Men begge holdt seg kjølige og stabile under belastning.
Fin Detalj: Ovonic Balansepluggbeskytter
En ting vi likte med Ovonic-pakkene var den lille plastbeskyttelsen over balanseledningen. Det er en liten detalj, men gir beskyttelse mot klem eller trekking. CNHL har lignende funksjoner på nyere serier som Black Series.
Kundesupport: CNHL Har Erfaringen
Vi kan ikke uttale oss direkte om Ovonics kundeservice siden vi ikke trengte å bruke den. Men vi har hatt celler som var defekte ved ankomst med andre merker før — og CNHLs supportteam har alltid erstattet uten problemer. Det gir oss trygghet.
Endelig dom: Begge solide, men CNHL er mer konsistent
- Ovonic: Flott kjøretid
- CNHL: Bedre konsistens, pålitelig støtte, kraftig utladning, god verdi
Hvis du ser etter pålitelige LiPo-pakker som kan takle seriøs bashing eller racing, sjekk ut CNHLs høy-C (70C) vurderte pakker. Til prisen har de vært vanskelige å slå.
FAQ: Det du kanskje vil vite
Q: Er Ovonic-batterier bra?
A: Basert på våre tester, ja. De holdt spenningen, tåler støt godt, og varte i anstendige perioder.
Q: Hvilket merke har bedre kundestøtte?
A: CNHL, etter vår erfaring. Erstatninger går smidig og raskt når problemer oppstår.
Q: Er disse batteriene nybegynnervennlige?
A: Absolutt. Både Ovonic og CNHL tilbyr plug-and-play-alternativer med XT90/EC5-kontakter og tydelig merking.
Q: Er Ovonic et godt batterimerke?
A: Ja, mange brukere synes Ovonic LiPo-batterier er pålitelige for bashing og generell RC-bruk. I vår test overlevde de krasj og ga anstendig kjøretid. Vi fant imidlertid at CNHL var litt mer konsistente og med bedre støtte.
Q: Hva er det beste alternativet til Ovonic-batterier?
A: Hvis du ser etter lignende ytelse, men bedre konsistens og kundeservice, tilbyr CNHL et utvalg av LiPo-batterier som er høyt ansett i RC-miljøet.
Hva synes du?
Alle har sitt favorittbatterimerke — og ingen merke er perfekt. Har du en Ovonic- eller CNHL-opplevelse å dele? Legg det igjen i kommentarene.
Og hvis du skal kjøpe ditt neste batteri, ta en titt på hele CNHL RC batterisamling.
Leave a comment