Spring til indholdet
Fars dags special
Perfekte RC-gaver til far, nu på tilbud >
Fars dags special
Perfekte RC-gaver til far, nu på tilbud >

PH2.0, BT2.0 eller A30? Vælg den rigtige batteristik til din Micro FPV-drone

Sammenligning af PH2.0, BT2.0 og A30 LiPo-batteristik side om side

Hurtigt svar: PH2.0 fungerer stadig til ældre og mere rolige micro FPV-opsætninger, BT2.0 er normalt det bedste valg til de fleste moderne 1S whoops, og A30 giver mest mening, når byggeriet kræver mere strøm, og du vil have den stærkeste strømvej af de tre.

Føler du nogensinde, at din FPV-drone er langsom, når du prøver at flyve hurtigt? Du forestiller dig måske, at batteriet eller motorerne er skyld i det. Men det er ofte det lille plastikbatteristik, der er problemet. Det kan være en flaskehals og forhindre strøm i at nå din drone. Denne vejledning vil introducere dig til de tre vigtigste stik: PH2.0, BT2.0 og A30. Så kan du vælge det bedste til dig.

Hvad er PH2.0 LiPo-batteristik?

Close-up af PH2.0 LiPo-batteristik, der viser de små metalben

PH2.0-stikket var standarden for næsten alle små droner i meget lang tid. Hvis du købte et tidligt dronekit for nogle år siden, havde det helt sikkert batterier med dette lille hvide stik med solide metalben indeni. Det var bare standarden.

Hvad det stadig er godt til

Det bedste ved PH2.0 er, at det er allestedsnærværende. Det var standardstikket i så lang tid, at mange ældre droner og opladere stadig bruger det. Så hvis du er ny med droner eller har ældre dele, har du sandsynligvis allerede det, der skal til. Og PH2.0 er godt nok til bare at flyve langsomt rundt i huset uden at lave komplicerede tricks.

Det store problem: Det er en strømflaskehals

Men det er problemet: PH2.0-stikket har svært ved at lade strømmen passere. De små ben indeni kan ikke håndtere meget strøm, kun omkring 4 ampere.

Når du forsøger at trække mere strøm for at flyve hurtigt, falder strømstyrken hurtigt. Vi kalder dette et "spændingsfald". Det er, når din drone ikke modtager nok strøm, og derfor bliver den sløv og hakker. Det forklarer, hvorfor din drone er hurtig i 30 sekunder, før den bliver svag resten af flyvningen.

BT2.0 LiPo-batteristik

BT2.0 LiPo-batteristik med bullet-stil stik for bedre strømlevering

Folkene hos BetaFPV så, at PH2.0 var et problem for nye droner, så de løste det. De lavede BT2.0-stikket for at stoppe problemet med spændingsfald. Det bruger ikke tynde ben. I stedet bruger det bedre "bullet"-stik, der har mere kontakt.

Denne nye opbygning tillader strømmen at flyde meget lettere. BT2.0 kan bære omkring 9 ampere strøm. Det er over dobbelt så meget som den ældre PH2.0 kunne klare.

Så hvordan påvirker det flyvningen? Forskellen er enorm. Din drone bliver hurtigere og mere responsiv under flyvningen. Du får mere kraft, når du har brug for det. Du kan endda få 30 til 60 ekstra sekunder flyvetid. Og dronen er mere stabil og lettere at flyve. For de fleste, der flyver en lille drone i dag, er BT2.0 vejen frem.

Hvad med A30 LiPo-batteristik?

A30 LiPo-batteristik brugt på en højtydende FPV-racedrone

BT2.0 var en stor opgradering. Men visse piloter, der byggede meget kraftfulde små droner, havde brug for endnu mere strøm. Så Flywoo skabte A30-stikket. Det er det samme koncept som BT2.0, men endnu større og mere kraftfuldt. Dette stik er til personer, der ønsker at presse det bedste ud af deres små droner.

A30 tillader strømmen at flyde lettest af de tre. Det betyder, at det kan håndtere meget strøm, over 15 ampere. For en typisk lille drone er det alt for meget strøm. Men det er ideelt til nogle meget kraftfulde droner.

Du har brug for dette stik, hvis du deltager i drone-ræs eller laver en virkelig hurtig drone med kraftfulde motorer, der kræver meget strøm. Det er også velegnet til at flyve små droner på afstand, da det holder dig i luften længere. Hvis du ønsker at få så meget kraft som muligt ud af dit batteri, er A30 dit bedste valg.

Er A30 og BT2.0 kompatible?

Ikke som standard. A30 og BT2.0 er forskellige stikstandarder, så de er ikke designet til at kunne sættes direkte i hinanden. Hvis en pilot vil skifte mellem de to systemer, betyder det som regel at skifte stikket på dronen, skifte stikket på batteriet eller bruge en dedikeret adapter. I praksis behandler de fleste micro FPV-piloter dem som separate økosystemer fremfor direkte udskiftelige stik.

Derfor er det bedre spørgsmål som regel ikke bare A30 vs BT2.0, men om hele buildet er ment til at forblive i en BT2.0-opsætning eller flytte fuldt ud til en A30-opsætning.

Lad os sammenligne dem

Kort sagt er PH2.0 mest den gamle legacy-mulighed, BT2.0 er den praktiske moderne standard for de fleste piloter, og A30 er det stærkere specialistvalg, når en micro-build begynder at kræve mere end en normal 1S whoop-opsætning. Derfor kommer de fleste sammenligninger i den virkelige verden som regel ned til PH2.0 vs BT2.0 for ældre whoops, eller BT2.0 vs A30 for mere krævende micro-builds.

Her er et simpelt diagram, der viser forskellene.

Infografik, der sammenligner PH2.0, BT2.0 og A30 LiPo-batteristik med effektvurderinger og bedste anvendelsestilfælde
Funktion PH2.0 (Den gamle) BT2.0 (Den nye opgradering) A30 (Den stærkeste)
Maksimal effekt (cirka) ~4A ~9A >15A
Effektblokering Høj Lav Meget lavt
Effekttab Meget Lidt Næsten ingen
Hovedmærke Generisk BetaFPV Flywoo
Bedst til Langsom indendørsflyvning, gamle droner Hverdagsflyvning, de fleste små droner Ræs, kraftfulde builds

PH2.0 vs BT2.0 vs A30: Hvilket skal du vælge?

Det er ret nemt at vælge det rigtige stik. Hvis du stadig bruger de gamle PH2.0-stik, er det en billig og stor opgradering at skifte til et bedre. Du vil straks mærke forskellen i, hvordan din drone flyver.

For de fleste er BT2.0 det perfekte valg. Det giver dig et stort effektboost og fungerer godt til næsten enhver ny lille drone. Men hvis du er en seriøs racerkører eller en bygger, der gerne vil presse din drone til det yderste, er A30 det allerbedste.

Relaterede guider

Hvis du først vil have det bredere billede af stik, start med Hvilket RC-batteristik er bedst til din bil, båd eller fly?. For en fuld oversigt over stikfamilien, fortsæt til RC-batteristiktyper forklaret: XT30, XT60, XT90, EC3, EC5, IC3, IC5, TRX, QS8 og flere. Hvis dit næste spørgsmål er, hvordan den større XT-familie klarer sig i normal RC-brug, læs XT30 vs XT60 vs XT90: Vælg LiPo-stikket. Hvis det virkelige problem er effekttab, varme eller ekstra modstand i stikforbindelsen, fortsæt til Hvorfor RC-batteristik bliver varme: Modstand, løs pasform, adaptere og almindelige fejl.

Ofte stillede spørgsmål

Er BT2.0 bedre end PH2.0?

For de fleste moderne mikro FPV-brug, ja. BT2.0 giver som regel en renere strømvej og hjælper med at reducere den stikflaskehals, som PH2.0 kan vise i mere krævende flyvninger.

Er A30 bedre end BT2.0?

Ikke automatisk. A30 giver som regel mere mening, når byggeriet kræver mere strøm, og piloten ønsker en stærkere stikforbindelse. For mange almindelige 1S whoops er BT2.0 stadig det mest praktiske valg til alsidig brug.

Er A30 og BT2.0 kompatible?

Nej, ikke direkte. De er forskellige stikstandarder og behandles normalt som separate økosystemer, medmindre en pilot omkablet opsætningen eller bruger en adapter.

Hvad er et PH2.0-stik?

PH2.0-stikket er den ældre lille stikstandard, som dukkede op på mange tidlige 1S whoops og mikro FPV-droner. Det fungerer stadig i ældre og mere skånsomme opsætninger, men mange piloter skifter nu til BT2.0 eller A30 for bedre strømlevering.

Forrige artikel Burst C-rating vs kontinuerlig C-rating: Hvad betyder egentlig mest i et LiPo-batteri?

Efterlad en kommentar

Kommentarer skal godkendes, før de vises

* Påkrævede felter

CNHL Lipo Batterier

CNHL sigter mod at levere Li-Po batterier og RC-produkter af høj kvalitet til alle hobbyentusiaster med fremragende kundeservice og konkurrencedygtige priser

SE ALLE
TOP