Siirry sisältöön
11.11 Tehomyynti
150 $ alennuspaketti vain 4,99 $ >
11.11 Tehomyynti
150 $ alennuspaketti vain 4,99 $ >

GEPRC DarkStar22 vs BETAFPV Pavo20 Pro – Kumpi CineWhoop on parempi?

Alle 250 g CineWhoopit ovat muodostuneet suosituiksi valinnoiksi luojille, jotka haluavat elokuvamaisia FPV-kuvia ilman raskaita akkuja tai monimutkaisia rakennelmia. Kaksi tällä hetkellä johtavaa mallia ovat GEPRC DarkStar22 ja BETAFPV Pavo20 Pro. Molemmat lupaavat vakautta, sulavaa HD-kuvaa ja erinomaista energiatehokkuutta — mutta ne lähestyvät tavoitetta eri tavoin.

1. Suunnittelufilosofia & Rakennuslaatu

GEPRC DarkStar22 käyttää siistiä 2,2 tuuman formaattia, joka yhdistää kompaktisuuden yllättävään nostoon. Se tuntuu pienennettynä versiona CineLog25:stä — kevyempi, hiljaisempi ja helpompi ohjata sisätiloissa. Hiilikuiturunko ja suojatut kanavat ovat tukevat mutta minimalistiset, pitäen painon hyvin alle 250 g, vaikka siinä olisi 4S 650 mAh LiPo-akku.

BETAFPV Pavo20 Pro puolestaan omaksuu hieman erilaisen viritysfilosofian. Se on optimoitu elokuvamaiseen virtaukseen eikä freestyle-tyyppiseen räväkkyyteen. 2,0 tuuman potkurit ja päivitetty kuomu auttavat vähentämään tärinää ja jelly-efektiä, erityisesti DJI O4 Pro -ilmayksikön kanssa. Se on elokuvantekijän CineWhoop, vähemmän aggressiivinen, sulavampi.

GEPRC DarkStar22 CineWhoop -droonin sivukuva, jossa DJI O4 Pro -kamera kiinnitettynä

2. Lentotuntuma & Suorituskyky

Laatikosta otettuna molemmat dronet tarjoavat erinomaisen leijuntavakauden ja sulavan kaasun hallinnan. DarkStar22:n moottorit tuntuvat nopeammilta, antaen enemmän ketteryyttä nopeissa suunnanmuutoksissa tai läheisissä lennoissa. Se on selvästi viritetty tarkkoja pilotteja varten — erinomainen yhdistelmä sisä- ja ulkokuvaukseen.

Pavo20 Pro tuntuu rauhallisemmalta. Se pitää korkeuden kauniisti vähemmällä kaasun käytöllä, ihanteellinen hitaisiin panorointeihin ja elokuvamaisiin seurauksiin. 3S-akulla se saavuttaa noin 5–6 minuutin vakaan lentoaikaa sisätiloissa, kun taas DarkStar22 venyttää hieman pidemmälle 4S 650 mAh -akulla.

BETAFPV Pavo20 Pro CineWhoop FPV -drooni leijuu sisätiloissa DJI O4 Pro -ilmayksikön kanssa

3. Kamera & Videovakaus

Molemmat CineWhoopit integroivat DJI O4 Pro -digitaalijärjestelmän, joka tarjoaa teräviä 1080p-kuvia matalalla viiveellä. GEPRC on hieman edellä tärinän eristyksessä — kiitos uudelleen suunnitellun kamerakiinnikkeen, jossa on kumitulpat, jotka tehokkaasti vaimentavat moottorin resonanssia.

Reaalimaailman lennoissa DarkStar22 tuottaa puhtaampaa kuvaa nopeissa käännöksissä, kun taas Pavo20 Pro voittaa pidemmillä, sulavammilla otoksilla, joissa potkurivarjostus on minimaalista. Jos tavoitteesi on sisätiloissa tehtävä elokuvamainen työ, kuten kiinteistökuvaukset tai lyhytelokuvien FPV-kohtaukset, molemmat ovat huipputasoa, mutta GEPRC on hieman edellä hybridikäytössä sisä- ja ulkotiloissa.

4. Akku & Virranvaihtoehdot

Akkuvalinta voi tehdä CineWhoopin suorituskyvystä tai sen puutteesta. Molemmat dronet käyttävät XT30-liittimiä, mutta niiden jännitepreferenssit eroavat:

  • DarkStar22: Tukee 3S- ja 4S LiPo-paketteja (650–850 mAh suositeltu)
  • Pavo20 Pro: Toimii parhaiten 3S-pakettien kanssa (600–850 mAh -alue)

Kokeissa CNHL MiniStar 850mAh 3S 70C tarjosi parhaan vakauden Pavo20 Prolle, kun taas CNHL MiniStar 650mAh 4S 70C vapautti DarkStar22:n täyden tehon ja kaasuvasteen ilman jännitehäviötä.

Molemmat akut pitävät painon mukavasti alle 250 g, varmistaen yhteensopivuuden useimpien alle 250 g FPV-säädösten kanssa.

5. Käytännön käyttö & Lentotilanteet

Jos lennät pääasiassa sisätiloissa — ahtaissa käytävissä, toimistoissa, tapahtumatiloissa — Pavo20 Pron pehmeä viritys ja hiljainen ääni ovat voittamattomia. Se liukuu kuin kamera kiskoilla. Ulkona tehtäviin b-roll-kuvauksiin tai dynaamisiin paljastuskuviin DarkStar22:n 4S-ratkaisu tarjoaa selvästi enemmän tehoa tuulen voittamiseen tai nopeaan korkeuden nousuun.

Molemmat quadit käsittelevät DJI O4 Pro -lähetystä hyvin, tarjoten noin 800–1000 metrin puhtaan kantaman avoimilla alueilla, mikä riittää useimmille FPV-elokuvantekijöille.

6. Tuomio: Kumpi voittaa?

Kaikki riippuu tyylistä. GEPRC DarkStar22 tuntuu suorituskykykeskeisemmältä — ketterältä, voimakkaalta ja itsevarmalta pienissä tiloissa. BETAFPV Pavo20 Pro on laatikosta otettuna sulavampi ja elokuvamaisempi. Et voi mennä vikaan kummallakaan, mutta jos arvostat lisäkaasun hallintaa ja 4S-joustavuutta, DarkStar22 vie pienen voiton.

Suositeltu virtayhdistelmä

Lisätietoja

Etsitkö lisää CineWhoop-akkuvaihtoehtoja? Tutustu koko CineWhoop LiPo -akkukokoelmaamme löytääksesi täydellisen parin 2S–4S FPV-rakennuksiin.

UKK

  • K: Voinko käyttää 4S-akkuja Pavo20 Prossa?
    V: Teknillisesti kyllä, mutta vain moottorin ja ESC:n viritysmuutosten kanssa. Turvallisuuden ja tasapainon vuoksi suositellaan 3S 850 mAh:ta.
  • K: Ovatko nämä dronet yhteensopivia DJI RC 2:n tai Goggles 3:n kanssa?
    V: Kyllä, molemmat tukevat DJI O4 Pro -järjestelmiä suoraan laatikosta, jotka yhdistyvät RC 2:een ja Goggles 3:een.
  • K: Mikä on keskimääräinen lentoaika?
    V: 5–7 minuuttia akun valinnasta ja kuorman painosta riippuen.
Edellinen artikkeli Traxxas X Monster BIGFOOT 50-vuotisjuhla — Legendan kehitys X Monster -alustalla
Seuraava artikkeli Freewing Zeus 45NT Turbiiniurheilujetti – Uusi aikakausi edullisessa turbiinitehossa

Jätä kommentti

Kommentit on hyväksyttävä ennen kuin ne näkyvät

* Vaaditut kentät

CNHL Lipo akut

CNHL pyrkii tarjoamaan korkealaatuisia Li-Po-akkuja ja RC-tuotteita kaikille harrastajille erinomaisella asiakaspalvelulla ja kilpailukykyisillä hinnoilla

NÄYTÄ KAIKKI
TOP